Жители продолжат оспаривать законность экологической экспертизы Сосновского полигона

Тамбовский областной суд оставил в силе решение Сосновского районного суда, который признал законным положительное заключение экологической экспертизы по проекту строительства в Сосновском округе объекта обработки коммунальных отходов, в том числе полигона захоронения. Решение было вынесено 30 октября.

Заключение экспертизы, выданное Центрально-Чернозёмным межрегиональным управлением Росприроднадзора, оспаривают местные жители, которые уверены, что из-за высоких грунтовых вод и сезонного подтопления территории строить на выбранном участке нельзя. Поддержать свою позицию в Тамбовский областной суд, где рассматривалась апелляционная жалоба, приехали 12 представителей сёл бывшего Дегтянского сельсовета, присутствовавшие на заседании в качестве слушателей.

По мнению истцов, в проекте проигнорировано обязательное требование, по которому от дна полигона до грунтовых вод должно быть не менее двух метров. Также не учтён тот факт, что территория, выбранная для строительства, регулярно подтапливается и строить на ней по закону нельзя.

Ответчик, а также заинтересованные лица, в числе которых представители правительства Тамбовской области и двух коммерческих организаций, принадлежащих АО «Тамбовская сетевая компания», настаивали на том, что будущий объект безопасен, поскольку проект предусматривает технологические решения, которые формально соответствуют обязательным требованиям. Эти же доводы на втором заседании привели представители проектной организации и комиссии, проводившей экологическую экспертизу.

На замечание истца о том, что обязательное требование о двух метрах имеет не формальное, а совершенно конкретное назначение: не допустить попадание в грунтовые воды ядовитого фильтрата, проектировщик объекта ответил, что это не так. Он предположил, что двухметровый разрыв нужен для того, чтобы «при проведении работ техника в воде не ездила, не месила эту грязь». Что касается прямого запрета на строительство полигонов на подтапливаемых территориях, то, по мнению проектировщика, после строительства полигона данная территория якобы перестанет быть подтапливаемой. Судебная коллегия согласилась с доводами ответчика и оставила в силе решение Сосновского районного суда.

По мнению жителей, которым они поделились с корреспондентом ИА «Онлайн Тамбов.ру» после заседания, решение о строительстве такого объекта на выбранной территории, в том числе положительное заключение экологической экспертизы, напрямую нарушает их конституционное право на благоприятную окружающую среду. Полигон, на который планируют завести несколько миллионов тонн мусора, должен полностью отвечать всем требованиям безопасности и располагаться там, где вред от такого объекта будет минимизирован. Поэтому активисты намерены дальше обжаловать решение Сосновского районного суда в кассационный суд в Москве.